【設問1-1】
あなたが大学または大学院在学中に一番力を入れて取り組んだことは何ですか？（50字以内）
大学3年時に、ゼミで副リーダーとしてNTTドコモ主催のビジネスコンテストに出場したこと
【設問1-2】
【設問1-1】の内容に取り組む時に、どのような目標をたてましたか？
（50字以内）
ビジネスコンテストで、優勝を勝ち取ること
【設問1-3】
あなたが取り組んだことについて、下記の4点を盛り込んだ内容で記述してください。（600字以内）
1.なぜそれに力をいれたのか
2.具体的にどのようなことを行ったのか
3.どのような壁にぶつかり、その状況をどのように乗り越えたのか
4.その経験を経てあなたの行動がどのように変わったか、
また、その学びを今後どのように活かしていくのか
私が、ビジネスコンテストに力を入れて取り組んだ理由は、2つあります。まず、自らの「役割を認識し、全うする力」という強みを活かし、チーム一丸となって目に見える成果を上げて自己の成長にもつなげたいと思ったからです。次に、この機会を活かして、ゼミで扱っている専門知識を深めたいと考えたからです。チーム結成当初リーダーのモチベーションが空回りし、班員がついていけないという状況が発生しました。そこで、優勝には、これを解決する必要があると考え、自らの副リーダーとしての役割を「リーダーの前進力と組織を繋げること」と定義し、次の2つを行いました。１つ目は、班員の不満吸収と組織改善の提案です。具体的には、リーダーに言いづらい不満等を、面談を通じて汲み取り、リーダーに改善案まで含めて伝えました。2つ目は、進捗管理の擦り合わせです。活動後半、進捗を無視した指示が増えたため、リーダーが把握できていない組織進捗を取りまとめて共有し、計画の修正を促しました。以上を３か月継続し、優勝は逃したものの、23組中9組の最終選考に残れました。この経験から、「組織として成果を上げるには、認識した自らの役割を行動に落とし込むこと大切だ」と学びました。この経験を活かし、私は営業を志望しております。営業とは顧客の課題解決であると考えており、課題解決に当たる中で、自分と商品の役割を認識し、行動できると自負しております。
※力を入れて取り組んだことが最終的に成功/失敗したか、での評価はしません。
【設問2】
あなたにとって当社はどんな会社ですか？
そのイメージの中で、どの部分があなたの志向とマッチして、今回の応募に至りましたか？
そう感じられた理由とともにご記入ください。
（100字～200字程度）
貴社は「こだわりの強い」会社だと思います。なぜなら、1981年発売の「ＲＥＧＮＯシリーズ」を今年全面改良し、より静かに走れるようにする等、どうしたらその商品が最良になるか追求するからです。このような貴社と新入生歓迎会の代表を務めることで培った「本質を捉え、策を講じる力」という私の強みが合うと考え、志望致しました。なぜなら、より良い商品を作り、それを販売する上で、この強みが活かせると考えたからです。（197字）
どうしたらその商品が最良になるのか追求するからです。
【設問3】
あなたが最も得意とすること、または、最も自信があることは何ですか？
一言で記述してください。（10字以内）
※設問1（力を入れて取り組んだこと）と関連するものでも、しないものでも、どちらでも構いません。
「役割を認識し、全うすること」
